Iscrpna vremenska traka slučaja Dylana Farrowa protiv Woodyja Allena
Upozorenje o sadržaju:Ovaj post uključuje raspravu o seksualnom napadu.
Ono što se dogodilo 4. kolovoza 1992. secirano je i osporavano već tri desetljeća. Dylan Farrow - koji je tada imao 7 godina - tvrdi da ju je to dan kada ju je tadašnji partner njezine mame, Woody Allen, seksualno napao, dok je Allen više puta opovrgao optužbe. Sada, HBO-ovi dokumentarni filmoviAllen v. Farrow preispituje slučaj u novom svjetlu, otkrivajući privatne telefonske razgovore i iskaze očevidaca o Allenovom ponašanju prema Dylanu koje je dovelo do navodnog napada.
Allen nikada nije optužen za zločin, ali je tijekom godina slučaj postao zamršen i vrlo javan postupak. Ovdje je pregled svega što se dogodilo kako bi vam pomogao da nastavite s emisijom.
1979. godine
Svatko počinje izlaziti s Miom Farrow . Ona je tada imala 34 godine i razvedena sa sedmero djece, dok je Allen imao 43 godine i nije ga zanimala djeca. Rekao jeNew York Timesda je volio provoditi vrijeme 'uz posao i samo ograničeno vrijeme s djecom'.
1985
Iako se Allen protivio tome da bude otac, kaže Mia FarrowAllen v. Farrowda je bio otvoren za ideju ako bi mogli posvojiti 'malu plavu djevojčicu'. 1985. usvaja Dylana.
prosinca 1991. godine
Woody Allen usvaja Dylana i Mosesa Farrowa.
Alen kasnije svjedoči na sudu da je istog mjeseca oko Božića započeo seksualni odnos sa Soon-Yi Previn, još jednom od posvojenih kćeri Mie Farrow. ( Previn i Alen su se vjenčali od 1997.)
Jan. 13, 1992
Mia Farrow pronalazi gole Polaroide Previna u Allenovom stanu 13. siječnja 1992. Ovo je poticani incident za koji Allen tvrdi da dovodi do toga da Mia izmišlja Dylanove optužbe protiv njega.
1. kolovoza 1992. godine
U sudskom svjedočenju, obiteljski psiholog dr. Coates tvrdi da ju je Mia Farrow nazvala 1. kolovoza i opisala Allena kao 'sotonskog i zlog' nakon što je saznala da se njegova veza s Previnom nastavila nakon što je rekao da će završiti.
HBO
4. kolovoza 1992. godine
Dylan tvrdi da ju je to dan kada ju je Allen seksualno napao. Kako ona objašnjava uAllen v. Farrow, odsjeli su u seoskoj kući Mie Farrow u Connecticutu. Dadilja potvrđuje da su Dylan i Allen nestali na oko 20 minuta.
Dylan tvrdi da ju je Allen odveo na tavan, gdje ju je položio na trbuh i seksualno napao. 'Osjećao sam se zarobljeno', kaže Dylan u dokumentarcu. Dodaje da je obećao da će 'zajedno ići u Pariz', a ona će 'biti u njegovim filmovima'.
5. kolovoza 1992. godine
Obiteljski prijatelj Casey Pascal o tome obavijesti Miju Farrow Dylanova dadilja prijavila je da je viđala Allena sjedeći s licem u Dylanovom krilu prethodnog dana. Mia Farrow tada pita Dylana o tome i počinje snimati nekoliko kućnih snimaka Dylana s detaljima o susretu. U jednom od videa Dylan tvrdi da mi je Allen 'dirao intimne dijelove' i da mi je 'disao na nogu' prije nego što ju je odveo na tavan.
Za 1992sajam taštineU članku, Dylanov psiholog dr. Coates potvrđuje da je Dylan govorio o tome da ga je Allen zlostavljao tijekom njihove sesije. Mia također vodi Dylana pedijatru, a Dylan joj pokazuje na rame kad liječnica pita gdje joj je 'privatni dio'. Dylan kasnije priznaje Miji Farrow da joj je bilo neugodno reći bilo što pred doktorom, ali prepričava svoju izvornu priču kad se idući dan vrate. Pedijatar pregleda Dylana i ne nađe ništa, ali kaže da je po zakonu dužan prijaviti Dylanovu priču vlastima.
6. kolovoza 1992. godine
Zasajam taštine, 6. kolovoza Mia Farrow trebala je potpisati razrađen ugovor o skrbništvu s Allenom koji bi joj davao 6000 dolara mjesečno za podršku Satchelu (sada Ronanu), Dylanu i Mosesu Farrowu.
13. kolovoza 1992. godine
Nakon što je obaviješten o Dylanovim optužbama, Allenov pravni tim preventivno podnese zahtjev za isključivo skrbništvo nad Dylanom, Ronanom i Mosesom, tvrdeći da je Mia nepodobna majka. Također poriču svaku sugestiju zlostavljanja djece.
19. kolovoza 1992. godine
Na konferenciji za novinare, Allen zove Optužbe Mie Farrow 'nesavjesna i jezivo štetna manipulacija' Dylana. Tvrdi da je Farrow izmislio priču kako bi mu se osvetio što je spavao s Previnom.
kolovoza 1992. - 1993. godine
Policija i tužitelji Connecticuta istražuju slučaj protiv Allena.
HBO
22. studenog 1992. godine
Allen se brani od optužbe na60 minuta ,nazivajući to 'potpunim nedogađajem' i 'nelogičnim'.
18. ožujka 1993. godine
Tim istražitelja zlostavljanja djece u bolnici Yale-New Haven je pušten na slobodu povjerljivo izvješće koje čisti Allenu bilo kakvog nedjela. Pravni tim Mie Farrow izvješće naziva nepotpunim i netočnim.
Isti dan, priča AlenNew York Timesda je Mia Farrow 'postala jako, vrlo osvetoljubiva' nakon što je saznala za njegovu vezu s Previnom, a izvješće daje 'snažnu preporuku da Mia sama potraži psihijatrijsku pomoć.'
19. ožujka 1993. godine
The Suđenje za pritvor Ronanu, Dylanu i Mosesu počinje u cijelosti. Allen zauzima stav i kaže da se njegov odnos s Mijom Farrow raspao nakon što se Ronan rodio. Opisuje je kao ženu koja bi pobjesnila, pogotovo nakon što je saznala za njegovu vezu s Previnom. 'Zvala me desetak puta po noći, bjesnila i vrištala u telefon, prijeteći da će me ubiti', tvrdi.
25. ožujka 1993. godine
Mia Farrow zauzima mjesto. Ona objašnjava Dylanove navode i kaže da se bojala da je Allen imao seksualnu privrženost Dylanu počevši od dvije godine.
29. ožujka 1993. godine
dr. Coates svjedoči da se Allen bojao za svoju sigurnost zbog bijesa Mie Farrow. Također kaže da je Allenova veza s Dylanom bila neprimjereno intenzivna, ali ne i seksualna.
Sljedeći dan, Farrowov odvjetnik pita je li Coates opčinjen Allenom i prebrzo je prihvatio njegovu verziju događaja.
27. travnja 1993. godine
Dječji psihijatar svjedoči da je izvješće iz bolnice Yale-New Haven ima 'ozbiljan nedostatak' i koristi pogrešnu metodologiju. 'Iz ovog izvješća jednako je lako zaključiti da je Dylan zlostavljan', kaže.
3. svibnja 1993. godine
John M. Leventhal , koji je vodio izvješće Yale-New Havena, objavljuje izjavu za javnost u kojoj teoretizira da je Dylan 'emocionalno poremećen' i da je njime manipulirala Mia Farrow. Ističe da je Dylan promijenila svoju priču, ali priznaje da nemaju 'čvrste dokaze' da je bila trenirana.
7. lipnja 1993. godine
Svatko gubi bitku za skrbništvo . U zajedljivoj optužnici od 33 stranice, vršitelj dužnosti sudaca Elliott Wilk iz Vrhovnog suda države naziva Allena zaokupljenim sobom, nepovjerljivim i neosjetljivim' i kaže da nije uvjeren da dokazi uvjerljivo dokazuju da nije bilo seksualnog zlostavljanja.
'g. Allen nije pokazao nikakve roditeljske vještine koje bi ga kvalificirale kao adekvatan skrbnik za Mosesa, Dylana ili [Ronana]', proglašava sudac, također osuđujući Allena zbog 'izolacije' Previna od njezine obitelji. Nadalje proziva terapeute koji su intervjuirali Dylana, rekavši da su njihove prosudbe bile obojene njihovom odanošću Allenu.'
definiraj spremnik za morskog psa
On uskraćuje Allenu pravo na posjete Dylanu.
24. rujna 1993
ZaNew York Times, Državni odvjetnik Connecticuta Frank Maco kaže da imaju vjerojatan razlog za kazneno gonjenje Allena zbog optužbi za seksualno zlostavljanje djece. Ali odbija podići tužbu kako bi poštedio Dylana traume suđenja.
14. siječnja 1993. godine
Svatko ulaže žalbu na pritvor .
12. svibnja 1994. godine
23. listopada 2013
Dylan ide u zapisnik prvi put o Allenovom navodnom zlostavljanju u intervjuu ssajam taštine.
1. veljače 2014
Dylan olovke i otvoreno pismo u kojem je ispričala svoje iskustvo s Allenom zaNew York Times.
11. svibnja 2016
Dylanov brat Ronan podupire Dylanove navode u kolumni za goste zaThe Hollywood Reporter.
7. prosinca 2017
Nakon što je pokrenut #MeToo pokret, Dylan piše članak za Los Angeles Times pod naslovom Zašto je #MeToo revolucija poštedjela Woodyja Allena?
21. veljače 2021
Allen i Previn objavili su zajedničko priopćenje doHollywood ReporterprezivajućiAllen v. Farrowi ponovno negirajući Dylanove navode. 'Ovi dokumentaristi nisu bili zainteresirani za istinu', djelomično stoji. 'Umjesto toga, proveli su godine krišom surađujući s Farrowovima i njihovim pomagačima kako bi sastavili posao prožet lažima. Woodyju i Soon-Yiju su se obratili prije manje od dva mjeseca i dobili su samo nekoliko dana da odgovore. Naravno, oni su to odbili.'
22. veljače 2021
Dylan odgovara na Twitteru , zahvaljujući svima na podršciAllen v. Farrowi stojeći uz njezinu priču. 'Istina je nešto što se ne može promijeniti', piše ona.
Ako ste vi ili netko koga poznajete bili seksualno napadnuti, možete nazvati Nacionalnu telefonsku liniju za seksualne napade na 800-656-HOPE (4673) ili posjetite online.rainn.org .
