Candyman je prilično zastrašujući. Ali tko je njegova publika?
Kako je strašnočovječe od slatkiša? Prilično je zastrašujuće - ali za koga točno?
kako doći do pokeballs u pokemon go - u
čovječe od slatkiša(2021) producent i koscenarist Jordan Peele zna kako napraviti dobar horor. Njegov film nagrađen Oscarom iz 2017Izađi ,prožet suvremenim društvenim temama, više ili manje pomaknuo ovaj žanr. Što je napravioIzađidrugačije od ostalih filmova bilo je kako su ti društveni problemi - naime rasizam protiv crnaca u Sjedinjenim Državama -postaohoror kroz spajanje oba elementa u jedan. Peele i redateljica-slash-koscenarist Nia DaCosta čine istočovječe od slatkiša, ali bez obzira je li to učinjeno učinkovito ili ne, odvojeno je od onih kojima je film namijenjen.
čovječe od slatkišadjeluje kao svojevrsni nastavak istoimenog filma Bernarda Rosea iz 1992. U toj verziji glumica Virginia Madsen glumi Helen Lyle, bijelu studenticu koja piše diplomski rad o urbanim legendama. Ona saznaje za legendu o Candymanu koja je povezana s stambenim projektima Cabrini-Green u Chicagu: Reci Candyman u ogledalu pet puta i on će te ubiti s leđa. Tijekom ranih faza svoje istrage, Helen upoznaje Anne-Marie McCoy (Vanessa Estelle Williams, koja ponavlja svoju ulogu u DaCostinom i Peeleovom nastavku), stanovnicu Cabrini-Greena i samohranu majku Anthonyja, njezina malog sina. Candyman želi Anthonyja za sebe i koristi Helen kao žrtvenog jarca. Dok Helen uspijeva spasiti i vratiti Anthonyja Anne-Marie, ona je živa spaljena u tom procesu. Candyman također umire od požara - ili barem tako mislimo.
Yahya Abdul-Mateen II i Nia DaCosta na snimanjučovječe od slatkiša.Universal Studios/MGM
Brzo naprijed gotovo tri desetljeća, a Helenina priča ispričana je kao urbana legenda kroz lutke iz sjene (kreirao Manuel Cinema) u početkučovječe od slatkiša(2021.). Anthony (Yahya Abdul-Mateen II) je poluetablirani slikar koji živi sa svojom djevojkom prodavačom umjetnina Briannom (Teyonah Parris) u sada gentrificiranom Cabrini-Greenu. Izgladnjevši inspiracije i približavajući se roku, Anthony koristi gentrifikaciju susjedstva kao hranu za svoj sljedeći projekt. Za Candymana saznaje od Williama Burkea (Colman Domingo), susjeda koji je u djetinjstvu susreo istoimenog fantoma. William govori Anthonyju da je Candyman bio crni slikar po imenu Daniel Robitaille, koji je bio javno i brutalno linčovan kada je otkrivena njegova afera i kasnije dijete s aristokratskom bjelkinjom. William objašnjava da takva priča ... takva bol ... traje zauvijek. Ipak, Candyman nije samo Daniel Robitaille – on predstavlja lozu crnih Amerikanaca pogođenih rasnom nepravdom i brutalnošću. Candyman postoji, kako William kaže, kao način da se nosi s činjenicom da se te stvari događaju. Da se još uvijek događaju.
Jedan odčovječe od slatkišaTema koja više polarizira je kako realizam postaje izvor terora. Naravno, postoje strahovi i jezivi prizori od kojih gledatelje izaziva mučnina, poput uboda pčele na Anthonyjevu ruku koji na kraju zarazi desnu stranu njegova tijela. Ali čini se da se pravi užas temelji na tome kako se međugeneracijska trauma manifestira u marginaliziranim zajednicama. Time što je tako, DaCosta i Peele daju Candymanu jasniji, opravdaniji motiv: stoljeća nejednakosti koje jamče isto toliko godina osvete. Nije nužno da ovo obrazloženje podiže obrve; nego su te ideje previše pojednostavljene i pojačane kako bi bile probavljivije za necrnu publiku.
U panel raspravi koju je prošlog tjedna objavio Universal Pictures pod naslovom Utjecaj crnog horora, Peele je objasnio da vječnost [sic] rasnog užasa ne nestaje. Umjesto toga, slično kao i sam Candyman, mijenja oblik i mijenja oblik. Scenarista i akademik Tananarive Due, koji se specijalizirao za Crni horor, pohvalio je kako film prenosi traumu rasnog nasilja bez ponovnog traumatiziranja publike, poput odluke da se lutkama rekonstruira ubojstvo Daniela Robitaillea. Ona tvrdi da film vraća tu traumu, ali na način koji nas umiruje, iscjeljuje i osnažuje. Ostali u panelu kimali su s odobravanjem.
Universal Studios/MGM
No, neki recenzenti gađajučovječe od slatkišaiz istih razloga Zbog i mnogi filmski kritičari plješću to. Pisac Angelica Jade Bastién zabilježila je u njojSuppregled dačovječe od slatkišaje do sada najrazočaravajući film godine, koji opisuje ne samo umjetničke neuspjehe pojedinaca koji su ga pokrenuli u život, već i umjetničke neuspjehe cijele industrije koja nastoji komodificirati Crninu kako bi ohrabrila svoj krajnji rezultat. Pisac Robert Daniels iz Chicaga napisao jePoligonda čovječe od slatkišamoderniziran je za krivu publiku, kao i natrpan, propovjednički i ni približno dovoljno zastrašujući. I dok nijedan pisac, profesor ili filmaš ne može govoriti u ime cijele zajednice, komentar postavlja zanimljivo pitanje: što se događa kada ciljna publika filma ne vjeruje da je ona ciljna publika?
kako se nositi s bolovima u tetovaži
Do kraja filma ( upozorenje spojlera ), Anthonyjeva ruka zamijenjena je kukom. Nosi Candymanov legendarni krzneni kaput. Policija ga ubija i postaje Candyman. On poštedi Briannin život (ali ne i policajcima) i nalaže je da kaže svima. Ciklus se nastavlja. u konačnici,čovječe od slatkišaje dobar horor film koji treba ocijeniti kao ništa drugo nego dobar horor film. I dok pokušaj DaCoste i Peelea da poprave kolosalan sistemski problem unutar dvosatnog filma zaslužuje pohvale, ipak je namijenjen onima koji nisu tako žestoko pogođeni samim sustavom koji kritizira.
Ako ste u potrazi za adrenalinom,čovječe od slatkišaapsolutno vrijedi pogledati. Ali nemojte se oslanjati na to kao na nešto više od holivudske zabave.
