Zamotao sam se u svoj internetski identitet: usponi i padovi aktivizma na društvenim mrežama

U svom intervjuu za naslovnicu iz lipnja 2021. sVogue, Malala Yousafzai pitali su njezino mišljenje o tome kako djeluje aktivizam u 21. stoljeću. Upravo sada aktivizam povezujemo s tweetovima, objasnila je. To se mora promijeniti, jer je Twitter potpuno drugačiji svijet. Borac za obrazovanje i dobitnik Nobelove nagrade osjeća se obeshrabreno idejom da bi aktivizam mogao biti potaknut klikovima i bijesom, a ne smislenim, izvanmrežnim akcijama.

Iako Yousafzaijev stav odjekuje, također je jasno da je za milijune ljudi diljem svijeta online aktivizam ključno sredstvo učenja, rasta i povezivanja. A za one koji rade kao online aktivisti, nudi priliku da trče s idejama za koje su strastveni. Osvjetljavajući nedovoljno zastupljena pitanja i ljude, online aktivisti mogu poticati virtualne zajednice, osporiti status quo i stvoriti stvarne, duboke promjene.

Ipak, aktivisti na društvenim mrežama stalno moraju pokušavati pronaći ravnotežu između pridržavanja svojih početnih ciljeva – širenja poruka koje su dobre, iskrene i autentične – i borbe s trolanjem, očekivanjima i zastrašujućom prijetnjom takozvane kulture otkazivanja.

Razgovarao sam sa šest online aktivista kako bih shvatio kako je zapravo upravljati platformom društvenih medija s tisućama sljedbenika. Neki jednostavno nisu mogli podnijeti golem pritisak i odlučili su otići, dok drugi još uvijek vide potencijal društvenih mreža da čine dobro u svijetu.

Ako nisam objavio, nisam postojao

U dobi od 25 godina, Mimi Butlin je pet godina živjela s kroničnim bolestima i rijetko je mogla napustiti kuću. Izolirana i neshvaćena od strane liječnika i prijatelja, očajnički je željela pronaći zajednicu koja razumije kroz što prolazi. Tako ju je stvorila. Putem @cantgooutim_sick ​​educirala je svoj sve veći popis pratitelja o neshvaćenim stanjima kao što su fibromijalgija i lupus. Na kraju je dosegla 20.000 pratitelja i uskoro je bila predstavljena u sjajnim časopisima kao što su Milost i kozmopolitski i stjecanje slavnih sljedbenika uključujući Lenu Dunham i Selmu Blair.

Počeo sam pridavati svoju vrijednost sljedbenicima i lajkovima. Postalo je stvarno ovisno i opasno.

Međutim, Butlinov račun brzo je postao teret. Svoju sam vrijednost počela pridavati pratiteljima i lajkovima, objašnjava ona. Postalo je stvarno ovisno i opasno. Nitko nije obraćao pažnju na mene prije mog naloga, pa sam se osjećao kao da ne objavljujem, da ne postojim. Postao sam stalno tjeskoban i zamotan u svoj internetski identitet. Nisam više bio u stvarnom svijetu.

Počela je previše razmišljati o svakom postu, osjećajući se kao da ljudi čekaju da je spotaknu. Napisala sam post [koji] je glasio 'kronična bolest je feminističko pitanje' i privukao je negativnu pozornost i trolanje. Ljudi su mislili da izostavljam muškarce iz jednadžbe. Postojalo je očekivanje da se u svaki post uključi svaka pojedinačna perspektiva, što je postalo jako teško. Nisam se osjećao dovoljno snažno da se borim protiv kritika.

Na drugom mjestu na Instagramu, Michelle Elman se bavila sličnim problemima. Počela je @scarrednotscared 2015. uvesti rasprave o ožiljcima u tijelo pozitivan razgovor. U početku je bilo super, ali s vremenom se Elman osjećao kao da iskorištava vlastitu traumu. Počela sam se osjećati kao da sam samo tijelo, kaže ona. Vrlo je teško krenuti dalje od traumatične prošlosti kada vas svaki dan pitaju o tome. Također je doživjela neviđenu razinu trolanja nakon što je TikToker tvrdio da je njezina diploma eksperimentalne psihologije na Sveučilištu Bristol lažna. Imala sam 100.000 ljudi koji su bombardirali moju stranicu, kaže ona.

jodi arias život u zatvoru

Ne mogavši ​​se nositi s pritiskom, obje su žene donijele drastične odluke. Butlin je izbrisala svoj račun dvije godine nakon njegovog početka. Prošlo je osam mjeseci otkako se @cantgooutim_sick ​​zatvorio, a Butlin se osjeća kao da je podignuta težina. Ponovno sam se povezao sa sobom, svojim prijateljima i svojim prioritetima.

Elman je, s druge strane, odlučio zadržati svoj račun, ali potpuno promijenio pristup. Shvatio sam da ne moram stalno odgovarati na pitanja o svojoj traumi. Ako ljudi žele znati o mojim operacijama, mogu to na Googleu. Ona još uvijek upravlja računom od 172.000 ljudi, ali ga koristi isključivo kao platformu za svoj životni coaching posao, s ciljem da osobni razvoj učini dostupnim ljudima koji si ne mogu priuštiti terapiju.

Vrlo je teško krenuti dalje od traumatične prošlosti kada vas svaki dan pitaju o tome.

Mislim da nije moguće imati potpuno solidno mentalno zdravlje i upravljati platformom društvenih medija, kaže Elman, koji je nedavno objavio Radost biti sebičan . Nije normalno imati mišljenje i percepciju ljudi o vama svaki dan stalno.

Elman pazi na mlade aktiviste. Osjećam da mi je dužnost uzeti ih pod svoje i reći, 'za svaki slučaj da ti netko zatreba kad te netko pokuša otkazati', kaže ona. Kad mi se to prvi put dogodilo, nisam imao s kim razgovarati i bilo je jako teško. Prijatelji koji nisu na Instagramu ne razumiju kako je imati tisuće ljudi koji dolaze u vašem smjeru.

To je stalna prilagodba, ali neću prestati govoriti o tim problemima

Gina Martin, aktivistica koja je u travnju 2019. godine upskirtiranje proglasila kaznenim djelom, shvaća kako je doživjeti žestoko zlostavljanje. Vidim kakav je učinak imao na mene i stvaran je, kaže Martin, autor knjige Budi promjena . Bilo je trenutaka nakon što sam imao dane zlostavljanja u kojima sam odlazio u trgovine i morao otići jer sam bio toliko paranoičan da će me netko povrijediti. Moj mozak - ili naši mozgovi - nisu ožičeni da se mogu nositi sa stotinama ljudi koji vas razdvoje odjednom.

Moj mozak - ili naši mozgovi - nisu ožičeni da se mogu nositi sa stotinama ljudi koji vas razdvoje odjednom.

Martin, 28, vidi veliku vrijednost u rješavanju problema na internetu, ali ponekad to postane previše: osjećam se kao da su tisuće ljudi provalile u moju kuću i samo viču na mene, smije se. Bilo da se radi o bilo kome tko je ikada razmišljao o nejednakosti spolova koji mi šalje eseje od 400 riječi u kojima se traži da im objasnim 100 godina star koncept, žene koje se otvaraju i dijele priče o zlostavljanju ili tisuće poruka o zlostavljanju jer ja nisam Ne govorite o određenom pitanju – postaje previše za jednu osobu.

Martin, koja uz utjecaj ima još četiri posla, mora postaviti granice prema sebi kada upravlja svojim društvenim medijima - inače platforma preuzima njezin život. Moram ne čitati svoje DM poruke i biti nevjerojatno stroga prema tome koliko koristim svoj telefon, kaže ona. To je stalna prilagodba, ali dan kada prestanem pričati o tim problemima jer to uznemiri muškarce koji to rade je dan kad umrem.

Grupno razmišljanje i lažni idoli

Mikaela Loach , aktivistica za okoliš i borbu protiv rasizma, također je osjetila pritisak da mora imati mišljenje o svakom pitanju u očima javnosti.

Loach, koji je domaćinPodcast Yikess Jo Becker, vjeruje da bismo se svi mogli više provjeravati kada koristimo Instagram. Trebali bismo neko vrijeme obraditi stvari, umjesto da reagujemo i izbacujemo nešto. Priznaje da je prošlog ljeta - tijekom BLM prosvjeda - objavila sadržaj za koji vjeruje da nije bio toliko nijansiran koliko bi željela. Bilo je informacija koje sam [objavila] da nisam dovoljno kritizirala ili razmišljala o tome, kaže ona. Mislio sam da su to stvari koje ljudi žele čuti.

Loach vjeruje da Instagram ima problem s grupnim razmišljanjem, jer ljudi ne uspijevaju ispitati pojedince koji imaju pogrešna ili opasna mišljenja jer se većina slaže s tom osobom. Pojedince, posebno pojedince koji drže marginalizirane identitete, možemo držati na tako visokom pijedestalu, objašnjava ona. Postoji to bježanje od politike identiteta što znači da ne možete nekoga kritizirati jer ima marginaliziran identitet.

Jednog dana se probudiš i pomisliš:Vjerujem li zapravo u to? Ili sam to rekao samo zato što sam se bojao otkaza?

Opasno je i definitivno sam upala u to, nastavlja ona, dodajući da je ključno da koristimo kritičko oko za sve što čitamo. Jednog dana se probudiš i pomisliš:Vjerujem li zapravo u to? Ili sam to rekao samo zato što sam se bojao otkaza?Moramo osporiti stvari... ili nećemo imati vlastito mišljenje ni o čemu.

Rasprava o infografici

Instagram je, nastavlja ona, vizualna platforma koja daje prednost pojedincu i dobrim komunikatorima. Mnogo je vremena manje o tome što se govori, već o tome tko to govori i kako se pojavljuju. To znači da su oni koji rade važan posao iza kulisa - tj. ljudi koji pripremaju šalice čaja ili izrađuju plakate ili pružaju emocionalnu podršku - ostavljeni, kaže Loach. Jednako tako, nastavlja ona, ljude privlači vizualno privlačan sadržaj, što znači da slabo istražene, ali lijepe infografike često postaju viralne. Svatko može koristiti Canvu za izradu grafike, dodaje ona. Možda nisu pravilno istražili problem ili mu priložili bilo kakve izvore. Mikaela vjeruje da moramo pomno ispitati tko stoji iza informacija. Moramo shvatiti da osoba koja ima najviše sljedbenika ne znači da je valjan izvor informacija ili da najviše razumije aktivizam. Većinu vremena, to je upravo ono što se uklapa u algoritam.

Toliko sam naučio od zajednice - sve od masnofobije preko trans problema do endometrioze. ... Ljudi podcjenjuju moć male infografike.

Doista potičem ljude da odu dalje od društvenih medija i stvarno se zarone u probleme, kaže ona. Postoji toliko prekrasnih knjiga koje imaju više nijansi od natpisa na Instagramu od 2200 znakova.

što čini dobar seks

Indija Ysabel — antirasistički aktivist — drugačije misli o infografici. Iako priznaju da društveni mediji ne bi trebali biti jedini izvor informacija za osobu ili izlaz za protest , Instagram može biti moćan obrazovni alat, s infografikom u središtu tog učenja. Toliko sam naučila od zajednice - sve od masnofobije preko trans problema do endometrioze - i slušam o stanjima za koja [nisam] nikad prije čula. Ljudi podcjenjuju moć male infografike, kažu.

Izgradnja zajednice i prihvaćanje nesavršenosti

Ysabel uglavnom vidi Instagram kao pozitivan prostor. Iako njihov odjeljak za komentare povremeno može postati gomila loših mišljenja i užasnih ljudi, našli su se u nevjerojatnoj zajednici. Tako sam sretan što sam u tome, kažu. Svi su od velike pomoći i žele jedni drugima podijeliti svoj rad. Tako sam uzbuđena što ću izaći iz izolacije i zapravo upoznati te ljude.

Tolmeja Grgur , 20-godišnja eko-aktivistica i ilustratorica, također ima pozitivan odnos sa svojim online prostorom. Imao sam veliku sreću jer je moja publika zaista ljupka, kaže mi Gregory, koja vodi Instagram platformu od svoje 11. godine. Počela je kao modna blogerica, ali sada gađa izvršne direktore i neetičke modne brendove otkačenim i ekscentričnim infografikama.

Gregory ne želi da je njezini sljedbenici idoliziraju ili da misle da je savršena zaštitar okoliša koja se nikad ne spotakne i živi životom bez ugljika. Transparentnost je stoga sastavni dio: ona objavljuje fotografije svojih putovanja avionom, na primjer, načinom prijevoza koji doprinosi 2,4% globalne emisije CO2. Moja obitelj živi u inozemstvu i želim ih vidjeti, kaže. Govorim o tim stvarima kako bi ljudi znali da sam čovjek.

Nadam se da se moji pratitelji ne oslanjaju na mene: bilo da čitate vijesti, knjige ili slušate podcaste, ne bih trebao biti jedina osoba.

Međutim, Gregory je odlučio napraviti pauzu od Instagrama na mjesec dana. Došao sam do ove točke u kojoj sam se osjećao kao da se od mene očekuje da pokrijem svaku temu pod suncem. Postao sam izvor vijesti. Odmor je, kaže, bila vježba povjerenja. Nadam se da se moji pratitelji ne oslanjaju na mene: bilo da čitate vijesti, knjige ili slušate podcaste, ne bih trebao biti jedina osoba. Vjerujem da će se ljudi vratiti i da će i dalje uživati ​​u mom sadržaju kada se vratim.

Što čeka budućnost online aktivizma?

Očigledno je da svi aktivisti s kojima sam razgovarao žele promijeniti svijet na bolje, ali priroda Instagrama – platforme koja daje prednost vizualnom, nema nijansi i čini ljude ranjivim na trolanje – može učiniti postizanje tog cilja vrlo teškim. Mnogi od ovih aktivista krenuli su s dobrim namjerama, samo da bi bili preplavljeni virtualnim svijetom toksičnosti.

Martin vjeruje da odgovor leži u ponovnoj procjeni vašeg odnosa s društvenim stranicama kao što je Instagram. Oni su dobar uvodni prostor za određena pitanja, ali ne i održivi oblik aktivizma. Sve ima rok trajanja. Vjerujem da će to malo pojesti samo sebe, objašnjava ona, dodajući da je Instagram po defaultu igra društvenih valuta o brojevima. Granica između 'raditi ovo jer je to prava stvar' i 'raditi ovo kako bi ljudi vidjeli da sam dobra osoba' postaje nejasna.

Što Instagram postane trendi i aspirativniji, kaže Martins, to ćemo više shvatiti da nam trebaju sporiji, svjesniji prostori za ove rasprave. Ipak, gdje i kada će se ti prostori materijalizirati, još uvijek se raspravlja.