Postoji li bolji način da se piše o međurasnom prijateljstvu?
Kad su Christine Pride i Jo Piazza počeli pisati knjigu zajedno Mi nismo poput njih , željeli su se usredotočiti na suvremeno prijateljstvo. Željeli smo punu ljudskost, prisutnost i dimenziju [za] sve likove koji su bili dio priče, kaže Pride, koji je bivši urednik Simon & Schuster. Zvuči dovoljno očito, zar ne? Ali njihov ih je zaplet lako mogao odvesti stranputicom, prema javnoj objavi koju je pakirao izdavač knjige.
umjesto toga,Mi nismo poput njihje zaradio recenzije industrije sa zvjezdicom, odabran je za Dobro jutro Ameriko's book club , i izabran je kao odabir urednika Amazona za najbolju fikciju i književnost od objave u listopadu.
Roman predstavlja dvije najbolje prijateljice u suvremenoj Philadelphiji: crnačku novinarku Riley i bijelku trudnu domaćicu Jen. Njihovo prijateljstvo je stavljeno na kušnju kada Jenin muž, lokalni policajac, puca u Justina, crnog tinejdžera, dok je u potrazi za osumnjičenim za zločin. Riley ulazi kako bi izvijestila o događaju u vijestima, dovodeći svoje prijateljstvo s Jen u opasnost - i to na vijestima. Najbolji su prijatelji još od vrtića, ali nikad prije nisu baš razgovarali o rasi. Sada moraju početi.
Piper Kerman i Larry Smith
Poticaj za roman došao je nakon što je Pride uredio Piazzin roman iz 2018. Charlotte Walsh voli pobjeđivati , što je izazvalo prijateljstvo između dvije žene. Ubrzo nakon toga, Pride se udaljio od 20-godišnje uređivačke karijere, a dvojac se prodaoMi nismo poput njihi još jedan koautorski roman za HarperCollins imprint William Morrow. (Dogovor nije bio prvi koautorski pothvat za novinara Piazzu, koji je prethodno surađivao na dvije knjige - Knockoff i Fitness Junkie — s bivšimMarie ClaireModna direktorica Lucy Sykes.)
U nastavku, Pride i Piazza razgovaraju s Bustleom o pogrešnim likovima, zaobilaženju stereotipa i drugoj knjizi.
Zašto misle da su tako dobri prijatelji ako ne govore o rasi?
Popričajmo malo o procesu pisanja. Christine, već ste surađivali s Jo, ali inače ne radite na ovoj strani procesa pisanja. Kako je ovo iskustvo bilo drugačije?
Christine Pride:Bio sam urednik 20 godina , tako da je vrlo nadrealno biti s ove strane stvari. Postoje stroge uloge kada ste urednik i pisac. To je u konačnici ime pisca na knjizi, tako da bez obzira na prijedloge koje mogu dati, oni su uglavnom uzmi ih-ili-ostavi. Samo pokušavam pomoći da se napravi bolja knjiga. Ali kada s nekim surađujete, to je 50/50 u smislu ideja i pisanja, tako da je dinamika drugačija.
Možete li mi reći o trenutku kada se niste slagali kada ste pisali?
CP:To je tako smiješno jer toliko pričamo o tome koliko je ovaj proces bio naporan, posebno u ranoj fazi, u smislu krivulje učenja, pokušavajući shvatiti kako raditi zajedno, i stvari o utrci, kada je do toga došlo. Zanimljivo je sada pogledati unatrag. Jo je vrlo orijentirana na ideje. Ona je ponekad vrlo radikalna, na dobar način, u smislu ajmo probati ovo, ajmo probati ovo, ajmo probati ovo. Slala bi poruku ili nazvala s idejama koje ponekad ne bi funkcionirale mehanički ili strukturalno.
Jo Piazza:Oh, Riley je u jednom trenutku imala studij Toskane u inozemstvu, sjećaš se? To smo izvadili.
CP:Sjećam se toga. Ponekad sam se osjećao kao [da] puh-puhujem sve velike ideje. Ali mislim da je ta ravnoteža važna. To je temeljilo na našem cjelokupnom kreativnom pristupu kroz cijelu knjigu.
U vašem Dobro jutro Amerikointervju , razgovarali ste o teškim razgovorima između vas dvoje tijekom procesa pisanja. Možete li mi reći nešto više o tim razgovorima?
JP:U početku sam mislio da su Riley i njezina obitelj previše savršeni, da će biti nevjerojatni na stranici. Mislio sam, ovo nema nikakve veze s rasom, ali moramo im dati neke mane. Oni ne mogu biti savršeni. Ovo bih učinio bijeloj obitelji na stranici, učinio bih to latino obitelji. Nisam to vidio kao da ima veze s rasom, vidio sam kao da ima veze s pisanjem lika za kojeg bi ljudi bili zainteresirani jer ljude zanimaju komplicirana ljudska bića.
Christine je uzvratila rekavši: „Postoji mnogo stereotipa i klišeja koje ne želim stavljati na Riley i njezinu obitelj, jer se stalno stavljaju na crnačke obitelji, a ja sam se morao poniziti.
CP:Jedna od slijepih točaka koje sam imao je to što sam odrastao u jako bliskim međurasnim prijateljstvima, [ali] moja osobna iskustva su bila rijetka. Većina ljudi nemaju bliske intimne odnose s različitim vrstama ljudi. Također sam imao detaljne razgovore o rasi sa svojim bijelim prijateljima, tako da je jedna od tenzija za mene u ovoj knjizi, čak i dok smo je pisali, razmišljao sam kako će [Riley i Jen] biti stvarno dobre prijateljice ako ne govorim o rasi? Zašto misle da su tako dobri prijatelji ako ne govore o rasi?
Je li vas išta iznenadilo u reakciji javnosti na knjigu?
CP:Bio sam iznenađen brojem ljudi koji ne govore o rasi u međurasnim odnosima. Činilo se da su [Čitatelji] zahvalni što su knjigu imali kao početnu točku za neke od ovih razgovora, što je zahvalno jer je to bila cijela poanta knjige za početak. Željeli smo napisati uvjerljivu priču, ali smo također htjeli da to bude knjiga koja okuplja ljude. Stoga je zadovoljstvo što se događa, ali i iznenađujuće koliko nam je tako nešto potrebno u našem društvu.
JP:Ono što me najviše iznenadilo, mislim, [su] čudne teorije zavjere oko knjige. Na primjer, [knjigu] je sigurno napisao bijeli autor, a oni su se zacijelo samo uključili u crnog autora da bi mogli objaviti. Christine oduzima agenciju. Ova knjiga je bila njezina ideja i ona je došla k meni s njom.
CP:Neću se složiti s Joom samo u ovoj posljednjoj točki. Ne želim prenapuhavati ovu teoriju zavjere. Ovo je jedna žena na internetu. [Teorija] me ne smeta jer je ispravno da crnci imaju skepticizam prema potpuno bijelim industrijama, zar ne? Zapravo ne mislim da je ludo misliti da bi izdavač negdje napravio ovako nešto.
JP:Bio sam više uznemiren u ime Christine, jer znam koliko naporno radi. Uzimajući joj tu agenciju, osjećala sam se jako uzrujano.
CP:Što mislim da je zanimljivo, jer se nisam nimalo uzrujao. Kao crnkinja, ne možete biti uznemireni kada su drugi ljudi skeptični na isti način na koji biste bili skeptični.
Možete li nešto reći o klimi policijske brutalnosti kada ste počeli pisati knjigu u odnosu na danas?
CP:Mislim da nije toliko drugačije, da budem iskren. Nakon ubojstva Georgea Floyda, i s presudom Dereku Chauvinu, mislim da je postojao osjećaj da su se stvari promijenile. Ali jedna presuda ne mijenja obrazac. To je bila važna presuda. To nam je trebalo kao društvu. Ipak, jedna presuda također ne preispituje postojeće sustave i kulturu policijskih snaga na mjestima. To nije promjena koja će se dogoditi preko noći. Svi se možemo nadati, [ali] prerano je reći da je [bilo] materijalnih razlika, kako u pogledu samog policijskog rada, tako i u smislu osuda i optužnica za pucnjave u koje su uključeni policajci.
Mnogo ste izvještavali prije nego što ste napisali knjigu, uključujući intervjue s voditeljima vijesti i policajcima. Je li vas nešto iznenadilo?
zašto je uvijeno otkazano
JP:Mislim, bilo je nekih policajaca koji su odbili razgovarati s nama. Ali policajci koji su odlučili sjesti i razgovarati s bjelkinjom i crnkinjom, znajući što pišemo, sami biraju.
CP:To je istina. I mislim da su ljudi, i policajci i šira javnost, imali unaprijed stvorene predodžbe o tome što je naš dnevni red. To je samo svijet u kojem živimo. Nismo pisali o problemu, točka. Pišemo o likovima, prijateljstvu, odanosti, motivaciji, žaljenju, izborima, snovima itd. Nadamo se da će pozitivan prijem iz toliko različitih kutova pomoći svima koji procjenjuju koljena.
Jeste li se oslanjali na prethodne kontakte ili su to bili uglavnom hladni pozivi?
JP:Oba.
CP:I osobne mreže. Moj šogor je stvarno sramežljiv, ali [njegov] brat je policajac u Baltimoreu. Kažete intervjui, [ali] neki od njih bili su poput razgovora za stolom.
JP:Postoji velika mreža policijskih supruga na Instagramu, i kada smo pronašli žene za koje smo mislili da bi mogle biti zanimljive [za] intervju, samo smo im hladno poslali DM, [kao] Hej, mi smo crna dama i bijela dama pišu knjiga.
CP:Učinili smo to po rasnoj liniji, uistinu.
zašto je mlijeko loše
JP:Zato što smo mislili da će to biti učinkovitije. Mislim da je vjerojatno bilo. Dakle, da smo kontaktirali bijelog policajca ili bijelu policijsku ženu, ja bih bio prva točka kontakta. Christine je učinila isto kada smo kontaktirali crne časnike ili druge crne osobe. Donijeli smo svjesnu odluku da to učinimo. Bili smo nervozni zbog toga što su se naši e-mailovi činili rasno nabijenim ako je bilo obrnuto.
Je li bilo nešto drugačije u načinu na koji ste posebno pristupali majkama žrtava pucnjave?
JP:Da. Pokrivati majčinu tugu, izvještavati o majčinoj tuzi - to je nešto na što morate biti tako nevjerojatno osjetljivi. To je serija intervjua. Ne pojavite se samo jednom i postavite hrpu pitanja. Nepošteno je uzeti nešto od zajednice, a da ne vratite svoje vrijeme. Još uvijek sam u kontaktu s mnogim od tih majki.
CP:Zanimljivo je da se toliki dio nastanka knjige ogleda u knjizi. [Riley je] novinar. Želi ispraviti priču. Jako joj je stalo do ljudi koje pokriva, ali tu postoji kompliciran faktor. To je ravnoteža koju smo također doživjeli. Htjeli smo ispričati autentičnu priču. Željeli smo razgovarati s ljudima o tome kako bismo bili sigurni da je ispravno, pošteno, uravnoteženo i bogato i da će ih učiniti ponosnima. Ali u isto vrijeme, oni nam nešto daju, pa smo morali biti osjetljivi oko toga.
Što je sljedeće za vas dvoje?
JP:Trenutno smo na 100 stranica u drugoj knjizi, koja će biti [o] različitim likovima, ali i istraživanje rase u intimnim prostorima. Vidjeli smo pravu glad za ovim od čitatelja.
Hoće li čitatelji u drugoj knjizi vidjeti poznata lica iz prve knjige?
CP:Ne, od sada. Nikad ne reci nikad – imamo 100 stranica. Jo bi mogla imati radikalnu ideju da se Riley preseli u grad u kojem postavljamo knjigu.
JP:Volim uskršnja jaja. To je sve što ću reći.
CP:Ali trenutno je to drugačiji svemir i drugačiji skup likova.
JP:Upravo sam imala ideju. Reci cu ti poslije.
CP:jedva čekam.
JP:Mislim da će vam se svidjeti.
Ovaj intervju je uređen radi dužine i jasnoće.