Zašto pljačka muzeja Isabelle Gardner nikada nije riješena?
Dana 18. ožujka 1990. dvojica muškaraca obučena kao policajci provalio u muzej Isabelle Gardner u Bostonu, vezao dvojicu dežurnih stražara i 81 minutu opljačkao muzej. Kad je noć završila, lopovi bi se izvukli s 13 neprocjenjivih komada umjetnosti koje nikad više nisu viđene.
Kao nova dokumentarna serija NetflixaOvo je pljačkaistražuje, muzej se još uvijek nada slikama , ukradeni artefakti i bakropisi mogli bi se jednog dana vratiti, ali zasad pronađeno je malo dokaza što zapravo ukazuje na lokaciju umjetnosti.
Što nije zbog nedostatka pokušaja. Više od 30 godina kasnije, vlasti su primile 30.000 savjeta (bilo kao slutnje, psihičke vizije, priznanja u zatvoru ili stvarne tragove) i provele stotine intervjua sa svima, od direktora muzeja do mafijaša i dilera umjetninama ili drogom, iz cijelog svijeta. svijet. FBI savjet i dalje prima pozive svaki tjedan, premaThe Art Newspaper , koje agenti provjeravaju (bez uspjeha).
Svih ovih godina kasnije, istražne borbe otežane su činjenicom da je zastara je nastupila u ožujku 1995. godine , što znači da ne mogu kazneno goniti krađu kao zločin ili vršiti preveliki pravni pritisak. Sve vlasti mogu ponuditi onima koje ispituju obećanje imuniteta od drugih kaznenih progona i, naravno, Nagrada od 10 milijuna dolara iz muzeja , najveći ikad ponuđen u privatnom muzeju.
Ljubaznošću Netflixa © 2021
Koristeći detalje pljačke, slučaj se kretao glacijalno, u napadima i počecima: Važni dokazi, poput ljepljiva traka i lisice koje su služile za obuzdavanje čuvara, nestale su i nije se mogao testirati na DNK 2010., perBoston Globe. Neki su teoretizirali da su lopovi ukrali Napoleonovu završnicu jer su imali privrženost na mjesto porijekla (Korzika, otok u Sredozemnom moru), a ne nadu u financijsku dobit. Jedan bi osumnjičenik upro prstom u drugoga, tko bi onda podvrgnuti detektoru laži i usmjeriti ga odmah natrag (iako je lagao). FBI je pregledao mnogo osumnjičenih , uključujući razni članovi bostonske mafije , sami stražari , i a kalifornijski scenarist , a svih ovih godina kasnije, mnogi od osumnjičenih su umrli - neki prirodno, drugi manje .
Konačno, 2015., FBI je objavio da vjeruju da vjeruju znao identitet izvornih lopova , kako je tada izvijestila WBUR, bostonska NPR postaja. Obojica su mrtva, a njihova imena neće biti javno objavljena ( iako su ih neki identificirali kao George Reissfelder i Lenny DiMuzio, koji su pripadali kriminalnoj ekipi koju su vodili Carmello Merlino ).
kako izgleda kožica
Ali čak i dalje, FBI nema čvrste tragove o tome kamo je umjetničko djelo moglo otići.
Vjerujem da su neke od slika mijenjale vlasnika nekoliko puta tijekom godina. Također je sasvim moguće da neki ljudi imaju te slike, a ne znaju što imaju, Geoffrey Kelly, vodeći FBI-jev istražitelj krađe od 2002. rekaoThe Art Newspaper 2019. Uvjereni smo da znamo tko je počinio zločin. Vjerujemo da još uvijek nemaju umjetnost. Ne znamo je li umjetnost skupa ili je podijeljena.
Kada su objavili da znaju identitet lopova, FBI je također objavio sigurnosne snimke uoči pljačke u nadi da bi to moglo dovesti do saznanja gdje se nalaze slike. Na videu (ispod) jedan od dežurnih stražara noć prije pljačke pušta muškarca.
Međutim, potvrdila su tri bivša zaštitara za muzej identitet muškarca kao zamjenika direktora sigurnosti.
Do danas nitko nije uhićen niti mu je suđeno u vezi s pljačkom muzeja Isabelle Gardner. I unatoč tome što je FBI ponovno pojačavao svoje pozive javnosti, 2010 jedan agent je rekao aBoston Globereporter , u posljednjih 20 godina i zadnjih osam koliko sam imao slučaj, nije bilo konkretnog viđenja, niti pravog dokaza života. U ovih 11 godina ništa se nije promijenilo.
