David Olusoga, Sathnam Sanghera i Jen Reid odgovaraju na oslobađajuću presudu Colstonu 4

Takozvana četvorka Colston, koja je prošle godine optužena za rušenje kipa trgovca robljem Edwarda Colstona u luku Bristolside, očišćena je od kaznene štete. Sage Willoughby, 22, Rhian Graham, 30, Milo Ponsford, 26, i Jake Skuse, 33, zajedno s drugima nepoznatim osobama, optuženi su da su uklonili kip s postolja tijekom prosvjeda Black Lives Matter u lipnju 2020. bez opravdanog opravdanja, ali su oslobođeni od strane porote na Bristol Crown Courtu, jučer (5. siječnja).

Govoreći izvan suda nakon što je oslobođen optužbi, Graham je zahvalio svojim pristašama, uključujući grafiti umjetnika Banksyja rođenog u Bristolu, koji je napravio majice praznog postolja za optužene nakon što je podržao dobro razglašeni izljev podrške Četvorici u Bristolu. Willoughby je zanijekao da su pokušavali uređivati ​​povijest, ali je rekao da su drugi bjelili povijest nazivajući Colstona vrlim čovjekom.

Nismo mijenjali povijest, mi smo je ispravljali, dodao je. Ovo je pobjeda za Bristol, ovo je pobjeda za rasnu jednakost, i to je pobjeda za svakoga tko želi biti na pravoj strani povijesti.

Jučer je zadovoljena pravda, Jen Reid, BLM prosvjednika čija je viralna slika s marša u Bristolu u lipnju 2020. bila inspiracija za kip od crne smole umjetnika Marca Quinna,Nalet moći, koji je zamijenio Colstona na postolju, rekao je za Sky News.

Dok su četvorku Colston dočekali navijači izvan suda i na internetu koji su bili oduševljeni oslobađajućom presudom, nisu svi bili impresionirani ishodom, a neki su se oglasili na društvenim mrežama kako bi izrazili svoje razočaranje presudom i suđenjem, a neki sugerirali da se loš presedan koji je dopustio budnoj ljevici da uništava imovinu i kipove na temelju političkih uvjerenja.

Štete na kipu Colstona, koji je od tada zamijenjen kipom Jen Reid, prosvjednike BLM-a, dok je grafitirani kip bio izložen u M Shedu u Bristolu, procijenjene su na manje od 4000 funti , zaThe Telegraph. Dok se smatra da je odluka da se odluči za suđenje s porotom, za koju neki komentatori vjeruju da je bio lov na vještice u ime ministrice unutarnjih poslova Priti Patel, koštala poreznog obveznika više od 50.000 funti.

koliko žena masterbate

Mislim da je to bilo bacanje novca poreznih obveznika, dodao je Reid. Taj dan je marširalo 10.000 ljudi, a kao što možete vidjeti iz video snimki, mnogo je ljudi sudjelovalo u rušenju Colstona tog dana. Ukazati na četiri osobe kojima će se suditi tisućama ljudi, nikada se nije smjelo dogoditi.

Četvorka Colston bila je među tisućama prosvjednika u Bristolu u lipnju 2020. NurPhoto/NurPhoto/Getty Images

Ministar prometa Grant Shapps rekao je da ne možemo živjeti u svijetu u kojem uništavanje javne imovine ikada može biti prihvatljivo, jer je obećao da će zakon biti promijenjen kako bi se zatvorila potencijalna rupa koja ograničava kazneni progon ljudi koji oštećuju spomenike kao dio policije, kriminala , prijedlog zakona o kazni i sudovima (PCSC). Prema važećem zakonodavstvu, ako je šteta manja od 5000 funti, maksimalna kazna je tri mjeseca zatvora i novčana kazna do 2.500 funti, perČuvar.

S druge strane stranačke linije, međutim, laburistički zastupnik Clive Lewis rekao je: Britanski žiri je potvrdio da rušenje kipa Edwardsa Colstona nije bilo kazneno djelo. Pravi zločin bila je činjenica da je kip još uvijek bio tamo kada su ga prosvjednici srušili.

ubojice su pucale noću

Današnja presuda čini uvjerljiv dokaz da se većina britanske javnosti želi pozabaviti našom kolonijalnom prošlošću i prošlošću trgovine robljem, a ne bježati od nje. To je važno razumjeti i nadam se da daje političkim vođama malo više samopouzdanja kada je u pitanju osporavanje 'kulturnog rata' koji naša vlada trenutno vodi, dodao je Lewis.

Na drugom mjestu, politički komentator napisao je Calvin Robinson na Twitteru , vladavina mafije pobjeđuje u Bristolu, optužujući razbojničko ponašanje Colston Four-a da se opravdava zbog njihove politike. Dodajući to, žiri je želio biti viđen kao 'na pravoj strani povijesti'.

Međutim, porota koja donosi presudu koju imaju pravo vratiti primjer je zakona na djelu, a ne potkopanog pravnog procesa, piše neovisni komentator zakona i politike, David Allen Green . Povjerenik za policiju i kriminal Avona i Somerseta Mark Shelford rekao je kako je prepoznao da će mnogi ljudi biti nezadovoljni ishodom, ali je dodao da je sada proveden odgovarajući postupak.

kako se zauzeti za sebe

Ovaj sudski postupak priznao je da je još jedna ozljeda nanesena stvarnim ljudima, a ne komadu bronce i mramora, profesor David Olusoga, koji je bio svjedok obrane Colston Four , rekao je James O'Brien za LBC.

Kip Edwarda Colstona izložen u muzeju M Shed u Bristolu. Polly Thomas/Getty Images News/Getty Images

Četvorka Colston otvoreno je priznala svoju umiješanost u uklanjanje 125 godina starog kipa, ali je inzistirala da nisu počinili nikakav zločin, tvrdeći da su njihovi postupci bili razmjeran odgovor jer je kip bio zločin iz mržnje za ljude Bristola zbog Colstonovih veza na trgovinu robljem.

U središtu sudskog postupka bilo je pitanje je li povijest važna, dodao je profesor Olusoga. Odbrana je htjela da ovo bude suđenje u kojem je povijest u središtu jer ne možete shvatiti što se dogodilo u ljeto 2020. osim ako ne shvatimo da je to bio ciljani politički čin protiv čovjeka koji je potvrđen, čija je karijera bila slavio u Bristolu u punom znanju da je masovni ubojica.

James O'Brien iz LBC-a objasnio je: Postoje dva načina na koja ljudi mogu izabrati odgovoriti na presudu Colston Four : 'Naljuti se, ljuti se i prestraši' ili 'zastani, uči, shvati i odgovori'

The Postupci Coulstona Foura potaknuli su pravu, smislenu raspravu , Sathnam Sanghera, autorEmpireland,napisao je na Twitteru kao odgovor na vijest. Kip je, kao deponirani eksponat, beskrajno zanimljiviji nego što je bio kao ulični namještaj. Kipovi sami po sebi nisu povijest: oni su pogled jedne osobe na povijest, u jednom trenutku povijesti.