Allen protiv Farrowa veći je od Woodyja Allena
Upozorenje o sadržaju:Ovaj dio uključuje raspravu o seksualnom napadu i zlostavljanju djece. Kad su filmaši Amy Ziering i Kirby Dick krenuli snimati Allen v. Farrow , željeli su otkriti istinu o tome što se dogodilo između redatelja Woodyja Allena, njegove bivše partnerice Mie Farrow i Mijine kćeri Dylana Farrow, koja tvrdi da ju je Allen seksualno napao kada je imala 7 godina. (Allen poriče Farrowovu tvrdnju.) Tražili smo tu informaciju. istina, rekao je Ziering Rok. Woody je iznio ovu stranu, koju smo pažljivo pogledali, ispitivali i istraživali i pokušali potvrditi. Željeli su iznijeti čvrst slučaj činjenica koje javnost može sama ispitati.
Tijekom četiri epizode serije, intervjuirali su nove svjedoke i iznijeli na vidjelo nova otkrića. Glavna istražiteljica serije, novinarka Amy Herdy, mogla je pristupiti prethodno zapečaćenim dokumentima u vezi sa slučajem pritvora Allena i Mie Farrow, a rezultat je bio rog izobilja materijala koji nikada nije bio dostupan novinarima jer ga je opet kontrolirao Woody Allen, rekao je Dick Rok.
JerAllen v. Farrowuvijek je namjeravao biti četiri dijela, čini se malo vjerojatnim da hoće ikada se vratiti za sezonu 2 . Ali Dick je rekao da su već postigli ono što su namjeravali učiniti, a to je da daju potpunu sliku o tome kako i zašto se saga o Allenu i Farrowu odvijala na isti način. Jedan od razloga zašto smo zapravo napravili ovu seriju [bio je] taj što smo željeli ispitati moć slavnih i kako slavne osobe ponekad mogu kontrolirati medije, objasnio je, dodajući da će svaki gledatelj morati odlučiti o optužbe na kraju emisije, za njega je težina dokaza vrlo, vrlo jaka u Dylanovu korist.
HBO
Međutim, nejasno je ima li Dylan ikakva pravna sredstva u ovom trenutku. U posljednjoj epizodi, bivši okružni tužitelj Connecticuta Frank S. Maco kaže da je slučaj Farrowovih protiv Allena za sve praktične svrhe završio mojom odlukom u rujnu 1993. Dok je pronašao vjerojatan razlog za pokretanje kaznene prijave protiv Allena u državi Connecticut , intervjui s mladom Dylanom dokazali su da bi se vjerojatno potpuno smrznula ako bi se stavila na klupu. Kako bi je izbjegao daljnju traumatizaciju, Maco je odlučio ne nastaviti s kaznenim progonom.
3% netflixa
Nadalje,Čuvarnapominje da je prema zakonu Connecticuta iz 1993. Farrow imao samo 20 godina za podnošenje zahtjeva kaznena prijava protiv Allena . S 35 godina Dylan vjerojatno ne može ponovno pokrenuti kazneni postupak, ali bi mogla pokrenuti građansku tužbu - što obično dolazi uz intenzivnu medijsku kontrolu kada je upletena slavna osoba.
Bez obzira što Dylan odabere učiniti odavde,Allen v. Farrowčini korist od nastavka dijeljenja svoje priče jasnom. Dylan je objavila izvještaj o svom iskustvu 1. veljače 2014. kao do New York Times blog post . Dylanov brat Ronan zatim potkrijepila svoje navode u kolumni gostiju zaHollywood Reporter.Sljedećih godina slavne osobe poput Grete Gerwig, Selene Gomez i Timothéeja Chalameta ispričavale su se što rade s Allenom, a Chalamet je čak donirao svoju plaću odKišni dan u New Yorkupokretu #TimesUp 2018.
Pred kraj serije,Allen v. Farrowtakođer proširuje opseg izvan Farrowsa kako bi rasvijetlio zašto javnost mora nastaviti smatrati odgovornima moćne ljude poput Woodyja Allena. Sindrom otuđenja od roditelja Richarda Gardnera je popularizirana kao obrambena strategija tijekom Allenova slučaja, a od tada se intenzivno koristi na obiteljskim sudovima. Kako se objašnjava u dokumentarcu, zbog Gardnerove sada široko prihvaćene teorije otuđenja (dokazi za koju nikada nisu bili recenzirani), svake se godine procjenjuje da 58.000 djece mora imati kontakt bez nadzora ili živjeti s roditeljem koji je optužen za zlostavljanje. To je dovelo do povećane stope zlostavljanja djece, zajedno s porastom pokušaja samoubojstva i kriza mentalnog zdravlja među djecom razvedenih roditelja, objašnjava psihologinja Joyanna Silberg u finalu. Dugoročni utjecaj je razoran, kaže ona.
monica i chandler prvi poljubac
To je otrežnjujuća nota za kraj, ali nakon pokreta #MeToo, to je podsjetnik da još uvijek postoji bezbroj preživjelih seksualnog zlostavljanja koji se ne osjećaju dovoljno ugodno da progovore.Allen v. Farrowtvrdi da nastavak držanja ovog pitanja na javnom forumu pomaže u održavanju otvorenog dijaloga koji bi mogao osnažiti više preživjelih da također podijele svoje priče. Izolirajući je biti preživjeli seksualno zlostavljanje, kaže Dylan na kraju. Ne nestaje. Ne nestaje preko noći. To je doživotna kazna.
Ako ste vi ili netko koga poznajete bili seksualno zlostavljani, možete nazvati Nacionalnu telefonsku liniju za seksualne napade na 800-656-HOPE (4673) ili posjetite online.rainn.org .