Koliko je velika opatija Redwall?

Prošlog tjedna Netflix je izdao veliku najavu koja je šokirala internet starijih milenijalaca i mlađih generacija X: snima Redwall film i Redwall televizijsku seriju. Konačno, po prvi put nakon prilično animirane adaptacije prije više od 20 godina, na ekran će biti prikazan svijet srednjovjekovnih mišjih ratnika-svećenika i gozbi na bazi bilja i orašastih plodova ukusnog zvuka.

što uzrokuje visoki estrogen

Čak i prije Netflixove objave, doživio sam ponovno otkriće Redwalla. Nedavno sam se preselila kod svog dečka, što me dovelo do nevjerojatnog otkrića da je ovaj 36-godišnji odrasli muškarac u valu nostalgije kupio komplet svake knjige iz Redwall serije. Do tada sam gotovo zaboravio na Redwall.Bile su to knjige koje bih se iskrao iz sobe svog starijeg brata, uglavnom zato što sam volio čitati razne opise jesenskih juha od tikvica. Ali nakon što sam ugledao kopiju u mekom uvezu, otvorio sam je i sjećanja su se vratila natrag - poput mirisa parfema učiteljice u osnovnoj školi ili slušanja pjesme koju ste čuli na radiju dok ste bili u srednjoj školi. Na samovidjevši riječiCluny the Scourge, vratio sam se u dane školskih sajmova knjiga i papirnatih kartona mlijeka uz ručak.

Ali kao odrasla osoba, ponovno čitanjeRedwallkritičkim okom dovela je do otkrivanja ozbiljne tekstualne nepodudarnosti, onog za koji mislim da trebamo doći do dna prije nego što Netflix objavi ono što će bez sumnje postati konačna adaptacija:Koliko je velika opatija Redwall?

To je varljivo složeno pitanje u kojem autor, Brian Jacques, nevjerojatno ne pomaže.

Ako niste upoznati sa serijom knjiga, Redwall Abbey je kamena građevina na mitološkoj engleskoj livadi gdje brojna plemenita i dobrodušna šumska stvorenja žive i bore se protiv zla. Nešto je poput proto-Hogwartsa, sa svom toplom domaćom ugodnošću bukoličnog britanskog dvorca na selu. Ljudi se nikada ne pojavljuju u seriji Redwall, a osim kola i konja u prvojRedwallknjiga, kao ni ljudske strukture ili tehnologije. Pa ipak postoji niz tragova u tekstu koji ukazuju na to da je sama opatijaljudski-veličine ili barem daleko veće nego što bi ih mogli konstruirati miševi i za jedinu svrhu miševa.

To je varljivo složeno pitanje u kojem autor, Brian Jacques, nevjerojatno ne pomaže. U intervjuu za Scholastic, jedna hrabra duša odvažila se eksplicitno iznijeti pitanje autoru. Jacquesov odgovor? Velik je ili mali koliko želite da bude u vašoj mašti! Taj odgovor je, ukratko, smeće.

Kada sam prije nekoliko tjedana postavio pitanje Twitteru, odgovori su se vratili oštro podijeljeni u tri tabora, od kojih ću se svaki redom pozabaviti.

HIPOTEZA 1: Opatija je veličine miša.

Ovo je možda najintuitivnija interpretacija teksta. Vidimo miševe i druga šumska stvorenja kako žive u Redwall Abbey, kako koriste kuhinje, hodaju gore-dolje stepenicama, itd. — bez spominjanja modifikacija napravljenih da seljudski-veličine infrastrukture u jednu prikladnu za miševe.

Pa ipak, postoje specifični slučajevi u prvomRedwallknjige koje ukazuju da je opatija zapravo ljudske veličine. Kako bi prešli zid do opatije, Cluny i njegova družina štakora i tvorova moraju se popeti na divovski hrast, a čak i tada s najviših grana moraju ispružiti dasku van i gore. Da je opatija izgrađena samo za miševe, njezin vanjski zid ne bi bio veličine divovskog hrasta. Kasnije u knjizi također vidimo kako se Matija penje na vrh opatije, a prikazan je kaoputovanje— s užadima i lomovima, kao da jestBesplatno solo- uzbrdo uz planinu. A onda tamo gore živi cijelo društvo vrabaca, koje nikada ne bi funkcioniralo da je ovo mala mišja crkva.

2. HIPOTEZA: Opatija je ljudske veličine.

Je li moguće da je Redwall Abbey napuštena ljudska građevina, ali ona u kojoj su miševi izgradili paralelnu životnu situaciju à laZajmoprimci? Martin Ratnik koji je sagradio opatiju u njenom mitu o osnivanju može se shvatiti da je izgradio adaptacije koje su ga učinile pogodnim za život miševima i drugim stvorenjima. Ovo je tumačenje koje sam zamišljao kad sam bio dijete. Iako se u svemiru Redwall ne spominje nijedan čovjek (a Jacques jasno bilježi na svojoj web stranici,U pričama nikad nema ljudi, a ja ne namjeravam da to ikada budu), nekako sam zamišljao da miševi žive uz ljudske redovnike i opate i da ljudi jednostavno nisu imali pojma da im se cijeli ovaj rat miševa odvija pred nosom.

Dodatni dokazi u prilog opatije ljudske veličine postoji u činjenici da likovi koji nisu miševi, poput Constance the Badger, udobno žive i uklapaju se u Redwall. Jazavci su mnogo veći od miševa, i iako u kasnijim knjigama Jacques smatra da su sva stvorenja manje-više ista, u prvoj knjizi jazavci suosobitoveći. Constance je dovoljno velika da vuče kolica s gomilom miševa poput šumskog taksija.

3. HIPOTEZA: Opatija je veličine čovjeka, ali su i miševi veličine čovjeka.

Ako se obratimo Brian Unhelpful Answers Jacquesov odjeljak Često postavljana pitanja na njegovoj web stranici, on nam daje samo ovu podrugljivu poruku:Stvorenja u mojim pričama su velika ili mala koliko vaša mašta želi da budu.

Brian Jacques i njegova web stranica apsolutno mi nisu pomogli da to shvatim. I još gore: jedan intervju s njim zapravo precizira da je njegova obitelj anglizirala njegovo prezime, pa se izgovara Brian JAKES. Napustio sam njegovu web stranicu duboko uznemiren, s više pitanja nego odgovora.

Mogu li miševi iz Mossflower Wooda biti veći od miševa našeg ljudskog svijeta?

S obzirom na sklonost kasnijih knjiga da uravnoteže veličinu šumskih stvorenja (drugim riječima, čineći tvorove, jazavce, miševe i lisice manje-više iste veličine), primamljivo je zamisliti da bi možda u ovom mitskom svijetu, miševi su divovi. Samo 6’2 miševi idu okolo, kupuju traperice ravnih nogavica od The Gapa za miševe.

Ova hipoteza, koliko god bila primamljiva, smiješna je. Naše prvo upoznavanje s Clunyjem Bičom – zlikovcem u komadu – spominje njega i njegovu grupu od 500 štakora koji jašu na kolima za sijeno koje vuče konj. Nema šanse da 500 štakora ljudske veličine stane na kolica za sijeno. A onda dobijemo ribu. Riba! Matijasov ribolov je jedna eksplicitna referenca na veličinu: brat Alf i Matthias ulove i iskrcaju potpuno odraslog lipljena, teškog gotovo 2 funte, što je priznanje ribolovnim vještinama brata Alfa u kombinaciji s Matijinim mladenačkim mišićima i njihovim zajedničkim entuzijazmom. Dva miša koji hvataju ribu tešku gotovo 2 funte, vide se kaoostvarenje. Morao je biti pozvan jazavac Constance kako bi donio ribu u kuhinju. Jer miševi su mali! Oni su miševi!

Mislim da se svi možemo veseliti tisućama bijesnih obožavatelja koji su bijesni i uvjereni da je Netflix pogriješio.

Pa koliko je velika Redwall Abbey, d*mmit?! ČitanjeRedwallne bi trebalo čitatiKuća od lišća. Netko neka navede Willa Navidsona da dobije mjernu traku i kameru da nam dobije odgovore koje zaslužujemo.

Ali ovdje je strašna istina: razlog zašto nema jasnog odgovora je taj što odgovora zapravo nema. Dimenzije Redwall Abbey u prvoj knjizi serije su nedosljedne, a tek kasnije Brian Jacques otkriva konzistentnu mitologiju izgradnje svijeta s obzirom na veličinu, u kojoj se čini da su miševi visoki oko 3 metra, što je jednako s vidrama i jazavcima i slično. Po toj logici možemo retroaktivno shvatiti da je Redwall Abbey dovoljno velika da se čovjek hipotetski uklopi u nju, ako su je izgradili miševi da bude nevjerojatno veličanstven, poput Notre Damea ili Westminstera.

Sretno Netflixovom timu u pokušaju da shvati ovo s*ranje. Jedva čekam vidjeti što ćete smisliti, i mislim da se svi možemo veseliti tisućama bijesnih obožavatelja uvjerenih da je Netflix pogriješio iako doslovno ne postoji pravi način da se to učini.